美國證券交易委員會(SEC) 一直在與加密貨幣交易所發(fā)生的各種法律衝突中大肆宣揚，要求法院看看其最近在Terraform Labs 糾紛中獲勝應(yīng)如何讓其他法官相信監(jiān)管機構(gòu)對Coinbase 和Coinbase 等平臺的看法是正確的。幣安交易未註冊證券。
儘管 SEC 在其加密貨幣法庭案件中遭受了許多挫折，例如針對 Ripple 的訴訟以及 Grayscale Investments 成功挑戰(zhàn)該機構(gòu)的現(xiàn)貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 申請拒絕，但監(jiān)管機構(gòu)上週取得了勝利其主張Terraform 透過其Terra/Luna 穩(wěn)定幣產(chǎn)品和Mirror Protocol 不當(dāng)提供證券。
一名SEC 律師在1 月4 日與Coinbase 發(fā)生法庭衝突的文件中向法官Katherina Polk Failla 提交的文件中表示：「Terraform 法院以SEC 的方式解決了與考慮本案被告動議相關(guān)的有利於SEC 的問題。 」 此前一天，美國證券交易委員會在與幣安的糾紛中也提交了一份類似的文件，旨在向其他法官指出，該機構(gòu)的論點在其他地方佔了上風(fēng)。
負(fù)責(zé)監(jiān)督 Terra 案件的美國紐約南區(qū)地方法院法官 Jed Rakoff 在年終裁決中站在了 SEC 一邊。 他在其中表示，被告 Terraform 和創(chuàng)始人 Do Kwon 的案件“要求本法院廢除最高法院數(shù)十年來既定的法律”，法官裁定。 “法院拒絕了被告的邀請。”
根據(jù) Rakoff 的決定，代幣 UST、LUNA 和 MIR 是這種情況下的投資合約，「不存在真正的爭議」。
SEC 認(rèn)為，這些代幣的調(diào)查結(jié)果與 Coinbase 和 Binance 案件中的指控重疊，這些平臺被指控託管未註冊證券的交易。 其他法官可能不這麼看。
TD Cowen 分析師 Jaret Seiberg 在一份客戶報告中寫道：“這並不能否定美國證券交易委員會之前在法庭上的敗訴或部分勝訴?！? “相反，隨著越來越多的法官評估證券法如何適用於加密產(chǎn)品，這是法律發(fā)展的延續(xù)?！?/p>
Seiberg 指出，地方法院關(guān)於加密資產(chǎn)符合證券法律定義的裁決最終將被聯(lián)邦上訴法院甚至最高法院所掩蓋。 但他表示「這個過程將需要數(shù)年時間」。
定於 1 月 29 日進行審判，以解決 SEC 針對 Terraform 和 Do Kwon 案件中的剩餘爭議。 一位發(fā)言人告訴 CoinDesk，該公司強烈反對 Rakoff 的決定，並“將在審判中繼續(xù)對這些毫無根據(jù)的指控進行積極辯護。”
Coinbase 的發(fā)言人拒絕就 SEC 最近提交的該案文件發(fā)表評論。
閱讀更多：法官規(guī)則，Terraform Labs 的 LUNA 和 MIR 代幣屬於證券
