爭論 XRP 的價值：Ripple 首席技術(shù)長和行業(yè)專家的見解

• Ripple 的技術(shù)長 David Schwartz 與 Ari Paul 討論了 XRP 的價值主張，強調(diào)了其與比特幣類似的潛在效用。

• Ari Paul 對銀行採用 XRP 表示擔(dān)憂，暗示第三方資產(chǎn)可能不是跨國交易的首選。

XRP 大辯論：Ripple 技術(shù)長與產(chǎn)業(yè)懷疑論

在一次可以追溯到 2018 年的歷史性思想交流中，Ripple 首席技術(shù)長 (CTO) David Schwartz 與 BlockTower Capital 創(chuàng)辦人 Ari Paul 進(jìn)行了一場發(fā)人深省的辯論。

現(xiàn)在，XRP 社群成員之間重新展開的對話深入探討了 XRP 複雜的價值主張，特別是其在跨境支付服務(wù)中的潛在作用。

懷疑與自信：觀點的決鬥

Ari Paul 對金融機構(gòu)採用 XRP 表示懷疑。

他質(zhì)疑銀行選擇 XRP 等第三方發(fā)行資產(chǎn)來創(chuàng)造重大金融價值的可能性。

Paul 表示，XRP 的高市場估值主要是投機性的，取決於其最終被金融實體採用的預(yù)期。

他認(rèn)為，假設(shè)的「新幣」以類似的方式使用，其價值可能會超過瑞波幣。

相較之下，Ripple 的技術(shù)長 David Schwartz 用強而有力的論點反駁了這一觀點。

他強調(diào)複製資產(chǎn)並獲得市場優(yōu)勢是不切實際的，這一理論不受比特幣（BTC）和以太坊（ETH）發(fā)展軌蹟?shù)闹С帧?/p>

施瓦茨強調(diào)，加密社群將抵制採用銀行控制下的數(shù)位貨幣。

XRP 與比特幣實用性的結(jié)合

施瓦茨強調(diào)，如果像保羅所建議的那樣，XRP 的價值完全取決於機構(gòu)採用，那麼它與比特幣價格走勢的相關(guān)性就會較小。

相反，他指出 XRP 具有比特幣的效用，提供類似的優(yōu)勢，並具有速度、成本效益和支付適用性等額外優(yōu)勢。

社區(qū)反應(yīng)：期望與現(xiàn)實

這些討論的重新出現(xiàn)激起了 XRP 社群的反應(yīng)。

儘管施瓦茨提出了強有力的估值主張，但 XRP 愛好者對該代幣的價格停滯表示沮喪。

社群成員的評論反映出失望，並指出該代幣的價格在辯論後的五年內(nèi)幾乎沒有變化。

總而言之，Ripple 首席技術(shù)長和 Ari Paul 等行業(yè)懷疑論者之間的爭論描繪了 XRP 價值主張的複雜圖景。

雖然施瓦茨主張其與比特幣的潛在相似之處，但保羅對其機構(gòu)採用及其價值的投機性質(zhì)的擔(dān)憂引發(fā)了關(guān)鍵問題。

隨著社群的討論不斷深入，XRP 的未來發(fā)展軌跡仍然是加密貨幣領(lǐng)域人們熱切關(guān)注和猜測的話題。

免責(zé)聲明

此內(nèi)容旨在豐富讀者的訊息。

在投資前始終進(jìn)行獨立研究並使用可自由支配的資金。

所有購買、出售和加密資產(chǎn)投資活動均由讀者負(fù)責(zé)。

＃波紋