在加密貨幣行業的關鍵時刻，1 月 11 日被指定為 Ripple 與一類 XRP 投資者之間正在進行的法律鬥爭的關鍵法庭聽證會的日子。
在 Vladi Zakinov 的帶領下，這些投資者聲稱 Ripple 將 XRP 作為未註冊的證券出售，為可能對整個加密領域產生深遠影響的裁決奠定了基礎。
Ripple案件的意義
該訴訟的結果對加密產業及其利害關係人具有重大影響。 菲利斯·漢密爾頓法官的裁決可能為未來針對加密貨幣公司的集體訴訟開創先例。
該案也反映了美國證券交易委員會（SEC）和 Ripple 之間持續不斷的法律糾紛。 美國證券交易委員會敏銳地觀察到這一案件，認為這是對 XRP 投資者有利的裁決，以鞏固他們在針對 Ripple 的案件中的立場。
據 XRP 社區知名成員 Crypto Eri 透露，即將於 1 月 11 日舉行的法庭聽證會將主要集中於批準集體通知的形式和方式的動議。 這一程序步驟將建立雙方在整個案件中必須遵守的法律架構。
值得注意的是，法官先前已批準了集體訴訟，駁回了 Ripple 的論點，即沒有足夠的參與者來保證採取此類行動。 如果投資者類別最終在本案中勝出，Ripple 可能被迫支付巨額賠償。
案件疑點重重
針對 Ripple 的集體訴訟的持續性質引起了 XRP 社群的關注。 這種懷疑源自於法官 Analisa Torres 先前的裁決，即 XRP 不是證券。
具體來說，托雷斯法官的結論是，XRP 的程序化銷售不能歸類為投資合約。 鑑於這一早期決定，有些人想知道為什麼此案繼續受到訴訟，特別是因為集體訴訟中的大多數原告可能以編程方式獲得了 XRP 代幣。
儘管如此，隨著案件的進展，瑞??波預計將依賴托雷斯法官的裁決作為他們論點的基石。 這兩項裁決之間的對比凸顯了加密貨幣法律環境的複雜性和爭議性。
加密社群對 Ripple 的支持
支持 XRP 的法律專家 Bill Morgan 強調了此案的有趣之處。 他指出，支持 Ripple 的 XRP 投資者數量，包括以法庭之友身份加入的投資者數量，超過了參與集體訴訟的個人數量。
這一事實可能會影響漢密爾頓法官對此案的最終裁決，表明更廣泛的 XRP 社區仍然存在分歧。
